Phenquestions
Die Lösung ist einfach: Erstellen Sie ein eindeutiges, starkes Passwort für jedes einzelne Konto und speichern Sie alle Ihre Passwörter in einer verschlüsselten Datenbank, die durch eine Kombination aus mindestens zwei robusten Authentifizierungsmechanismen geschützt ist. Wie? Mit Hilfe eines Linux-Passwortmanagers.
Vorteile der Verwendung eines Passwort-Managers
Ein Passwort-Manager ist eine Softwareanwendung, deren Zweck es ist, alle Anmeldeinformationen sicher in einer verschlüsselten Datenbank zu speichern, die durch ein Master-Passwort und optional einen sekundären Authentifizierungsmechanismus wie einen Fingerabdruck, einen zeitbasierten Authentifizierungscode oder einen Hardware-Token geschützt ist.
Da hast du nur ein Master-Passwort zu merken, Es spielt keine Rolle, wie gut oder schlecht Ihr Gedächtnis ist, denn jeder kann sich an ein sicheres Passwort erinnern, auch wenn es über 10 Zeichen lang ist und wie Buchstabensuppe aussieht looks.
Jedes Mal, wenn Sie ein Benutzerkonto erstellen und aufgefordert werden, ein Passwort zu wählen, können Sie eine zufällige Kombination aus Buchstaben, Zahlen und Sonderzeichen erstellen und Ihren Passwort-Manager anweisen, es sich für Sie zu merken. Schluss mit unzuverlässigen Gedächtnisstützen und schwachen Passwörtern.
Viele Passwort-Manager gehen weit über das Passwort hinaus, sodass Sie wichtige Notizen, Kontakte und andere Informationen sicher speichern können. Wenn Sie einen Passwort-Manager wählen, der mit mehreren Betriebssystemen kompatibel ist, können Sie Greifen Sie von jedem Gerät aus auf Ihre Passwörter zu.
Passwortmanager können auch erinnern Sie, wenn es Zeit ist, Ihr Passwort zu ändern und generieren Sie ein neues Passwort für Sie, das Sie vor den potenziellen Folgen von Datenschutzverletzungen bewahrt, deren Häufigkeit und Schwere stetig zugenommen haben.
1. Bitwächter
Vorteile: Open Source, plattformübergreifend, Zwei-Faktor-Authentifizierung, geprüft, kostengünstig.
Nachteile: Buggy Edge-Erweiterung.
Seit 2016 bietet Bitwarden Linux-Benutzern eine ausgefeilte Open-Source-Alternative zu proprietären Passwort-Managern. Sie können Bitwarden auf fast jedem Gerät und Betriebssystem verwenden. Sogar Tor Browser, Brave und Vivaldi werden unterstützt. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist die Erweiterung für Microsoft Edge etwas fehlerhaft, aber wir vermuten, dass die meisten unserer Leser sich nicht wirklich für einen reinen Windows-Webbrowser interessieren.
Konzentrieren wir uns stattdessen auf die Tatsache, dass Bitward ein leistungsstarkes CLI-Tool mit vollem Funktionsumfang bietet, um direkt von Ihrem bevorzugten Terminalemulator aus auf Ihren Bitwarden-Tresor zuzugreifen und ihn zu verwalten manage. Sie können sogar Ihre Skripte schreiben und ausführen, um Ihre Passwortverwaltung auf die nächste Stufe zu heben.
Die persönliche Basisversion von Bitwarden ist für immer kostenlos, ermöglicht es Ihnen jedoch, Ihre Passwörter mit nur zwei Benutzern zu teilen und Ihren Passwort-Tresor mit nur zwei Sammlungen zu organisieren. Wenn Sie unbegrenzte Sammlungen sammeln und mit bis zu fünf anderen Benutzern teilen möchten, können Sie für 1 USD pro Monat auf den Familienplan upgraden.
2. KeePassXC
Vorteile: Plattformübergreifend, kompatibel mit KeePass-Datenbanken, lokaler Datenbankspeicher.
Nachteile: Fehlt die integrierte Cloud-Synchronisierung.
Wenn Sie ein ehemaliger Windows-Benutzer sind, sind Sie wahrscheinlich mit KeePass vertraut, einem kostenlosen und Open-Source-Passwortmanager, der nur auf dem Betriebssystem von Microsoft läuft Microsoft. Um KeePass auf andere Plattformen zu bringen, haben Florian und Felix Geyer einen Multi-Plattform-Fork mit . erstellt .NET / Mono, nennt es KeePassX. Nun, KeePassXC ist ein Community-Fork von KeePassX und bietet ein nahezu identisches Erscheinungsbild sowie viele neue Funktionen und Bugfixes.
Der größte Unterschied zwischen KeePassXC und Bitwarden besteht darin, dass KeePassXC alle Ihre Passwörter lokal gespeichert hält, verschlüsselt mit dem branchenüblichen AES-Verschlüsselungsalgorithmus mit einem 256-Bit-Schlüssel. Sie können Ihre Passwörter von überall zugänglich machen, indem Sie die verschlüsselte Datenbank in der Cloud speichern.
Genau wie der ursprüngliche KeePass unterstützt KeePassXC eine Funktion namens Auto-Type. Mit dieser Funktion können Benutzer eine Tastenfolge für KeePassXC definieren, die automatisch ausgeführt wird, z. B. USERNAMETABPASSWORDENTER. KeePassXC behält die Kompatibilität mit dem KeePass 2 bei.x(.kdbx) Passwortdatenbankformat und kann auch das ältere KeePass 1 (.kdb) Datenbanken.
3. bestehen
Vorteile: Einfach, erledigt die Arbeit, verwendet GPG-Schlüssel zur Verschlüsselung.
Nachteile: Offengelegte Dateinamen.
Passwortverwaltung muss nicht kompliziert sein, besonders wenn Sie die Unix-Philosophie verfolgen, vorhandene Softwaretools zu kombinieren, um großartige Dinge zu erreichen.
pass kombiniert die GPG-Verschlüsselung mit Git, einem verteilten Versionskontrollsystem zur Nachverfolgung von Änderungen, um einen einfachen Passwort-Manager zu erstellen, der jedes Passwort in einer GPG-verschlüsselten Datei speichert, die einfach von Computer zu Computer weitergegeben oder hierarchisch organisiert werden kann.
pass läuft im Terminal, und Sie müssen nur ein paar einfache Befehle lernen, um so ziemlich alles zu erreichen, was Sie sich wünschen können. Wenn Sie jedoch Hilfe benötigen, gibt es eine dmenu-basierte Schnittstelle namens passmenu sowie eine Android-Anwendung.
4. LastPass
Vorteile: Viele Zwei-Faktor-Authentifizierungsoptionen, funktioniert überall, tolle kostenlose Version.
Nachteile: Unordentliche Benutzeroberfläche.
LastPass ist einer der beliebtesten proprietären Cloud-basierten Passwort-Manager. Es gibt es seit 2008, was lange genug ist, um das Vertrauen vieler Benutzer zu gewinnen, die ihre Passwörter zunächst zögerlich in der Cloud speichern wollten.
Neben der hervorragenden Unterstützung für mehrere Plattformen und der Kompatibilität mit einer Vielzahl von Webbrowsern hat LastPass vor allem durch seine großzügige kostenlose Version zur Popularität beigetragen. Sie erhalten alle grundlegenden Funktionen, einschließlich automatischer Passwörter, LastPass-Authentifikator und die LastPass-Webbrowser-Erweiterung.
Die Premium-Version von LastPass umfasst One-to-Many-Passwortfreigabe, 1 GB verschlüsselten Dateispeicher, vorrangigen technischen Support, zusätzliche Zwei-Faktor-Authentifizierungsoptionen und die Möglichkeit, Passwörter auf Mobilgeräten einzugeben – alles für 3 US-Dollar pro Monat.
5. 1Passwort
Vorteile: Benutzerfreundlich, funktionsreich, starke Verschlüsselung.
Nachteile: Teuer.
1Password ist ein schlanker und einfach zu bedienender Passwort-Manager mit automatischer Passwort-Synchronisierung und integriertem Schutz vor Datenschutzverletzungen. Wenn 1Password feststellt, dass eine Website verletzt wurde, benachrichtigt es automatisch alle Benutzer über das Problem und fordert sie auf, ihre Passwörter zu ändern.
Leider hat diese Funktion – und alle anderen Funktionen – ihren Preis: 2 $.99 pro Monat bei jährlicher Abrechnung für den günstigsten Tarif. Um die Familienfreigabe und die Wiederherstellung des Familienkontos freizuschalten, müssen Sie für 4 $ auf den Familienplan upgraden.99 pro Monat bei jährlicher Abrechnung.
1Password entspricht den strengsten Industriestandards und bietet so fortschrittliche Sicherheitsfunktionen wie Brute-Force-Schutz mit PBKDF2, lokaler geheimer Schlüsselspeicher und andere.
Fazit
Jeder in diesem Artikel vorgestellte Passwort-Manager bietet einen einzigartigen Ansatz für das Passwort-Management, und es liegt an Ihnen, zu entscheiden, welcher davon am besten für Sie geeignet ist. Unabhängig davon, welche Passwortverwaltung Sie auswählen, werden viele Ihrer früheren Passwortverwaltungsprobleme sofort behoben, und Sie können sicher sein, dass alle Ihre Konten mit starken, einzigartigen Passwörtern geschützt sind.
